jueves, 9 de marzo de 2017

Case Study 54, Child Abuse Royal Commission







 RESUMENES DE CAMARADAS, quienes gentilmente nos lo proporcionaron en FACEBOOK.

https://www.facebook.com/Crecercomotestigodejehova/posts/1078366775600688

https://www.facebook.com/groups/AYAFIN/987698051330071/?comment_id=987721321327744&notif_t=like&notif_id=1489123623516665

Miker Tower
12 min

Resumen (original en Ingles) de nuestro amigo J Mason Emerson: Los ancianos Testigos de Jehova de apellidos Spinks y Obrien dieron su testimonio bajo juramento. Mr Stewart es el abogado que representa a la ARC (Australian Royal Commision). Obrien dice que la sucursal de la Watchtwer de Australia se reunió para discutir cambios en las politicas de la organizacion en cuyas reuniones algunos particioantes lo hicieron a través de teleconferencias dando como resultado 2 cartas que fueron producidas por la Watchtower para luego enviarlas a los ancianos de todo el mundo. Entonces Mr Stewart revisa los documentos con ellos. Los 2 ancianos parecen estar diciendo que tienen una carta que enviarán esta semana para ser leída a todas las congregaciones (no se deja claro si esta carta sera leida a los Testigos comunes); Además, indican que variants de esta carta seran enviadas a diferentes naciones que pudiesen contener algunas expresiones diferentes. A Spinks se le preguntó por qué una nota de la Watchtower en una carta dice en una nota que la informacion debe mantenerse “secreta”; Mr Stewart indica que el contenido de esta carta debe ser publico para todos los testigos de la congregacion. Mr Stewart se da cuenta que un documento de la WT se presta a confusion cuando menciona el caso de sexo entre "menores" y este pudiese ser permitido por los ancianos locales. El documento dice que los ancianos pueden ignorar los casos en los que dos menores que están cerca de edad (o acercándose) a la edad adulta, por ejemplo al poner como ejemplo una persona de 18 y un menor de 16 años de edad. El abogado de la fiscalía entonces indica claramente que esto es ilegal. Spinks dice que WT "siempre" obedece a la ley,y que no tiene la intención de no hacerlo. El abogado señala que sea como fuere la WT no ha estado cumpliendo la ley.

El juez de la Sala señala los lugares de las publicaciones en que se demuestra cómo la WT facilita lel abuso de menores. Señala que no han estado ayudando a proteger a los niños de los pedófilos, y senala que sus politicas muestran falta de claridad. Spinks afirma que la WT ha estado mejorado desde 2015. Spinks sostiene una discusión con el fiscal. Una y otra vez los representantes de la WT sostienen sus errores señalados en los documentos por el fiscal Mr. Stewart. Mr Stewart expresa claramente que el informe para TODOS LOS CASOS PARA DONDE HAY RIESGO A LOS NIÑOS es un documento general y poco claro. Spinks afirma que WT ha cumplido con las normas. Stewart señala que en la Watchtower no tienen idea donde estan parados; Hay ofensas graves que se ocultan de la ley. Spinks dice que "apoyarían" cualquier declaracion de la ARC. Stewart dice que no han hecho esfuerzo alguno en profundar respecto a este tema. Spinks dice que la Watchtower simplemente se limita a cumplir con las reglas que hay. Spinks dice que podrían intentar que el departamento legal de la WT intente hacerlo mejor. Stewart dice que los documentos generados se volvieron a revisar. Stewart también señala un documento en el que la WT menciona que existe una edad para el consentimiento con respecto a relaciones homosexuales.
Stewart dice que la ARC señaló anteriormente que la Regla de los 2 testigos es incorrecta y necesitaba ser cambiada. Spinks admite que la WT se niega a cambiarlo. El juez indica que ordenará un cambio en esta regla. Él y el fiscal están claramente disgustados.
Parte 2. Obrien le dice al fiscal Stewart que Obrien no puede responder por lo que ha dicho Geoffrey Jackson respecto a si Jackson hizo algo para permitir cambios para ayudar a las víctimas. Stewart señala a Spinks en el pasado este le ha dado a documentos obsoletos y ya reemplazados. Spinks le dice confundido "Mr. Stewart, esto no es así!". Stewart indica que las víctimas de abuso se ven obligadas a enfrentarse a los perpetradores, y Stewart dice que la WT no ha abordado esta preocupación de la ARC todavía. Spinks le dice que una carta de corrección se ha hecho pero que aún no ha sido enviada y no se ha puesto en el cuerpo del manual de los Ancianos. Spinks dice que será corregido en online, pero que el cambio no ha llegado todavía, pero ciertamente considera que será corregido. El Fiscal señala la falta de claridad de todo este procedimiento. Spinks dice que miembros del comite de servicio (en varias sucursales) estan ayudando en este aspecto. Stewart señala que los directores de los comites de Servicio no estan haciendo lo que Spinks dijo. Spinks saca a colacion otro documento. Stewart lo corrige de nuevo, mostrando que las víctimas de abuso infantil siguen siendo obligadas a presentarse ante el acusado, que la regla de 2 Testigos es contraria a la ley Australiana. Spinks dice que el fiscal Stewart está claramente equivocado. Stewart señala la contradictoria redacción de la WT pues dice que "Pudieran" o no hacerlo. Interrogado, Spinks dice que hay monitoreo del cumplimiento de estas normas en las congregaciones.
Stewart dice que la ARC consideró insostenible que las víctimas de los JW se vean obligadas a permanecer asociadas en la misma congregación con sus abusadores. Stewart dice ver el document del 7.14 el 3 de enero 2017, que dice que hay que ser expulsar al malhechor, pero esta expulsion no protege a los niños del Público que no son testigos! Obrien dice que eso no es relevante al caso. 7.16 habla de ancianos que necesitan mostrar "compasión", pero es especialmente traumático si una víctima se siente obligada a desasociarse y se le da un trato de ostracism (o muerte en vida). Obrien dice que la persona que decide desasociarde estas ejerciendo su libertad y que se respera esa elección, y que ellos a sabiendas dejaron el grupo sabiendo que serían rechazados. Stewart dice "Ustedes no han cambiado nada en cuanto a la politica de Ostracismo" desde 2015. Obrien entonces cita a Isaías reclamando que la WT se reserva el derecho a no cambiar, que si hay oposición en sus puntos de vista entonces la WT ignora a los opositores. Obrien dice que la sucursal de Australia de la Watchtower no puede cambiar la politica de expulsion sino, sólo el Cuerpo Gobernante, del cual Geoffrey Jackson es parte. Spinks dice que a Mr. Stewart que la WT no evita a los niños víctimas y los que se dedasocian no están siendo rechazados por la Organizacion sino que ellos se lo estan haciéndo a sí mismos que son ellos quienes “expulsan” a la Organizacion de sus vidas. El juez trata de explicar a Spinks que las víctimas sienten que tienen deben desasociarse para poder sobrevivir al abuso sexual del cual han sido victimas, pero Spinks dice que no está de acuerdo. Spinks dice que "respetuosamente" el Juez está malinterpretando. El juez señala que a pesar de lo que digan las palabras el RESULTADO FINAL ES OSTRACISMO. Spinks dice que sí, pero lo que este Ostracismo lo llevan a cabo ellos mismos. El juez dice que esto es una accion CRUEL y que es una situación difícil para las víctimas. Obrien dice que el juez no está entendiendo el derecho de desasociación. El juez dice que el resultado final es rechazo y ostracismo. Spinks dice que el juez no entiende. Spinks dice que los JWs usan "una base de la Biblia". La WT está de acuerdo en que hay un efecto. El juez insiste por qué expulsan a las víctimas? Spinks dice que son ellos como individuos quienes eligen ser expulsados. El juez le pregunta de nuevo. Spinks dice que las víctimas pueden ir a alguna otra congregación. El fiscal dice que tenga cuidado con esa declaracion pues a las víctimas les gustaría no ser expulsadas. ¿Por qué es necesario expulsar?. Spinks dice que lo hacen a sí mismos. El fiscal dice que usted está diciendo que usted está basandose en la Biblia. Spinks dice que sí. El Fiscal dice que hay quienes no están de acuerdo con usted y usted lo sabes. Spinks afirma que las víctimas pueden simplemente dejar de ir. El Fiscal dice que tampoco la WT tiene una política de recompensa para las víctimas. Obrien dice que estan evaluandolo, pero que aun hay muchas preguntas. Stewart pregunta si hay algo nuevo que presentar sobre este tema. Obrien dice que el proceso va lento. Stewart dice: ¿Está trabajando en una política de reparación economica que podemos esperar ver pronto?. Obrien dice: “sí, aunque no está listo en esta etapa”. Obrien dice que las conclusiones de la ARC con respecto a la Watchtower no están todas bajo la categoría de lo que ellos entenden como abuso "INSTITUCIONAL". El juez responde que la organización siente que no tiene responsabilidad alguna y que esa actitud le causa mucho daño a las victimas. Dice: “Su organización ha agravado el daño hecho a las víctimas, y su responsabilidad legal se va a tener que determinar caso por caso”. Obrien dice que el abuso "institucional" es entendido por WT como una accion que no les aplica en la mayoria de los casos. El fiscal dice: ¿Qué está haciendo entnces su organización para ayudar a las victimas? Obrien dice que sólo ha habido 6 personas que califican (segun ellos) para acceder a recompensas econmicas. La WT no ha hecho nada hasta el momento, ni ha ordenado que se haga indemnizacion alguna. Stewart preguntó por que no se permite que las mujeres tengan un más papel mas crucial en la organización. La WT dice que han estado haciendo “algo”, y que las mujeres pueden acusar a un perpetrador y no tienen que enfrentarle. Spinks afirma que una carta indica que una mujer víctima puede estar acompañada por otra mujer pero que la carta en cuestion aún no ha sido enviada y "estará disponible” para todas las víctimas. Obrien dice que estará disponible para todas las víctimas en Australia. Stewart pregunta si CADA miembro de la Congregacion obtendrá una copia o solo los ancianos; Spinks afirma que TODOS los TJs en Australia obtendrán una copia. Se indica que esta es una respuesta pastoral y religiosa, pero el abuso sexual es algo que dana la VIDA entera de una persona y va más allá de lo que un anciano es capaz de lidiar, Así que pregunta lo que tiene la WT en mente para hacer sobre estos casos . Obrien dice que cualquier víctima calificada decidirá por ayuda psicológica o de otro tipo. Algunas sugerencias han sido hechas por una firma de consulta legal que la Watchtower ha contratado. El juez dice que ciertamente ellos no van a esperar años antes de abordar las necesidades de las víctimas. Obrien dice que a quiene ellos han contactado serán ayudados pronto. El juez pregunta si la WT de Australia ya ha hecho algo, ellos dicen “lo haremos” La Watchtower y sus representantes una vez mas salieron muy mal parados y dando un pésimo testimonio, dejando claro que al creerse la verdadera fe de Dios pueden ignorar a la ARC. Arrogancia destilada pero absurda al fin y al cabo.






Crecer como testigo de Jehová
El hermano Terrence O`brien, ex director coordinador de Betel Australia (hasta octubre 2016 porque renunció a su cargo y se quedó un tal Winston Payne en su lugar) y Rodney Spinks, anciano coordinador del comité de servicio de Australia, fueron interrogados por la Real Comisión esta tarde. Ambos juraron decir la verdad ante Dios y la Biblia.
Parte 1
Se les preguntó qué había hecho la sucursal de Australia con respecto a las recomendaciones que la Real Comisión les señaló en el 2015 sobre los casos de abuso sexual a menores. Comentaron que se envió una carta a los cuerpos de ancianos sobre instrucciones a seguir en un caso así, el abogado hizo notar que esa carta fue dada a nivel mundial (la que les mostré en la página), y preguntó si había una especial para Australia, a lo que comentaron que sí. El abogado señaló que estas cartas no llegan a los testigos comunes y corrientes, solo a los ancianos y que un testigo común no tiene la posibilidad de saber cómo se lleva a cabo un asunto de este tipo, a lo que Brien contestó que así es, solo que los testigos pueden buscar info en las publicaciones en la JW. El abogado señaló que hay una carta que se enviará a las congregaciones solo en Australia, no a nivel mundial, y autorizada por Betel de Estados Unidos; les cuestionó si se cambiaría el libro "Organizados" que se usa a nivel mundial, con respecto a este tema, y contestaron que no.
El abogado leyó una carta enviada desde Betel Estados Unidos, a todas las sucursales y les preguntó qué significa "guardar confidencialidad" en los procedimientos llevados por el comité de servicio, Spinks responde que se requiere discreción en algunos temas, el abogado le hace notar que alguien que no es parte de la organización puede ver esto de una forma sospechosa, a lo cual Spinks responde que entiende el punto.
El abogado hace notar que el abuso sexual a menores es enseñado por los testigos como un "pecado" (no como un delito). Hace notar en la definición de abuso sexual que enseñan los testigos, es "un evento sexual sin el consentimiento del menor", y pregunta si "el menor da su consentimiento no es considerado abuso" por la organización. Spinks explica que una joven de 16 años puede dar su consentimiento, en cambio uno niño de 6 no. El juez pregunta qué significa "que se debe considerar si el menor se acerca a la adultez", y Spinks responde que se refiere a los jóvenes -como- de 16 pueden consentir estar con alguien de 18. El abogado hace notar que en los tiempos bíblicos un joven podrá casarse a edades que ahora no se ven correctas, y Spinks contesta que la Biblia no especifica edad. El abogado le comenta que la ley australiana es específica sobre estos asuntos y define bien las edades, en cambio los testigos tienen normas vagas al respecto.
El abogado hace notar que en Australia los testigos no reportan los abusos sexuales. O´Brien le echa la culpa a los ancianos, no a la organización por no hacer los reportes! Sí, como has leído. Le echa la culpa a los ancianos de los comités judiciales.
El juez pregunta si conocen la obligación que tienen los ancianos de reportar a la policía, y Spinks repsponde que sí (aunque los ancianos entrevistados en el 2015 no conocían esto).
El abogado pregunta el porqué no se ha hecho la recomendación a los ancianos de reportar todos los casos de abuso sexual. Menciona que específicamente no viene esto en las cartas mostradas (¿te acuerdas que notamos esto cuando salieron las cartas?). El juez hace ver que NO se aconseja reportar los abusos sexuales cuando la víctima ya es mayor, a pesar de que lo recomendaron específicamente a la organización.
El abogado hace notar el porqué sencillamente no hacen lo mismo que otras organizaciones que han entrevistado de poner claramente que se "reporte a la policía" cualquier caso. Porqué no acatan la ley claramente, en vez de tener varias normas ambiguas. Ante las respuestas ambiguas de Spinks, el abogado tiene que volver a preguntar claramente (dos veces) el porqué no se hace esto claramente. Spinks responde que es asunto del comité legal, que él no conoce bien las leyes (sí, rodeos tras rodeos). Spinks responde que seguirán las leyes del gobierno australiano y recomienda que el gobierno tenga una ley uniforme y clara en todo el país.
El abogado menciona que la norma de los dos testigos del abuso sexual que tiene la organización no es correcta y pregunta qué se ha hecho al respecto. O´Brien responde que esa norma es bíblica y QUE NO SERÁ CAMBIADA!

En resumen: siguen sin arreglar los problemas fundamentales que han hecho que se encubran TODOS los casos de abuso sexual a menores en Australia dentro de la organización.
Si eres anciano de congregación y has estado en algún caso de estos, ve que la organización te echará la culpa a ti de lo que hagas o dejes de hacer. Cuidado!
Y me uno a la pregunta del abogado: ¡¿porqué sencillamente no se les dice a los miembros de la congregación que reporten todo alegato de abuso sexual a menores?!!
¿Porqué la iglesia católica hizo un mensaje a la nación apoyando las recomendaciones de la real comisión y los testigos siguen ocultando incluso el tema?




ACTUALIZACIÓN 14 MARZO 2017 

Gracias al canal de crecer como Tetigo de Jehová se haobtenido la version con subtitulos al español




 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario