sábado, 30 de septiembre de 2017

El Imperio Babilónico

El imperio nuevo

Nabopolassar, que gobernó entre los años 625 y 605 a.C., afirmó que era el «hijo de un don nadie», pero durante su gobierno Babilonia se convirtió de nuevo en un poderoso imperio. Ayudado por sus aliados, los medos de Persia, Nabopolassar derrotó a los asirios y reclamó sus tierras. En 605 a.C., su hijo Nabucodonosor derrotó al ejército egipcio en la batalla de Carquemish, siendo coronado rey poco después. Su reinado (605-562 a.C.) fue el punto culminante del Imperio Nuevo babilónico.
Nabopolassar había comenzado un programa de reconstrucción en Babilonia. El nuevo rey, Nabucodonosor, continuó la labor de su padre. Construyó unas murallas más fuertes, nuevos palacios y templos, además de los bellos jardines colgantes de Babilonia para su esposa.
Nabucodonosor también amplió las fronteras del imperio de su padre, derrotando a Siria y al reino de Fenicia, a orillas del Mediterráneo. Desde allí continuó hacia el sur para conquistar los reinos de Israel y Judá, capturando la capital de este último, Jerusalén, en el año 597 a.C. Tras esta conquista, el rey de Judá y miles de ciudadanos judíos fueron llevados encadenados a Babilonia. Cuando, diez años después, Jerusalén se rebeló, la ciudad fue saqueada y de nuevo muchos de sus ciudadanos fueron deportados a Babilonia.

Los Jardines Colgantes de BabiloniaLos Jardines Colgantes de Babilonia

Tras Nabucodonosor, la gloriosa historia de Babilonia declinó. El último de sus reyes fue Nabónido, que gobernó entre los años 556 a.C. y 539 a.C. Era un personaje misterioso; un anciano erudito que parecía más interesado en la religión que en resolver los problemas de Babilonia. En torno a 550 a.C., de improviso, Nabónido se marchó a vivir a Taima, un oasis del desierto Arábigo.
Permaneció allí durante diez años, dejando a su hijo mayor, Belshazzar, a cargo de Babilonia. En 539 a.C. los persas invadieron Babilonia y en las batallas que hubo tanto Nabónido como Belshazzar resultaron muertos. Babilonia fue conquistada y convertida en una provincia del Imperio persa.

Créditos:
Extracto de 
El Imperio Babilónico


lunes, 11 de septiembre de 2017

El libro más importante de todos.Experiencia




Experiencia real acontecida el sábado 9 de septiembre de 2017


Acaban de pasar por mi habitación, un señor de nombre Manuel(que jamás conocí en mi anterior salon del reino) y un jovencito de unos 10 años. Saluda y me entrega la invitación, con la consiguiente conversación (algo fragmentada).
-Quiero dejarle esta invitacion
-Una invitacion ¿a que?
-Una invitacion para estudiar la biblia. Mire, desde pequeños hemos estudiado muchos libros tanto cuando fuimos a la escuela como despues de eso.
¿Cual considera que es el mas importante?
-Bueno, considero que hay varios.
-¿Pero cual es el mas importante?
-Para mi hay varios. Por ejemplo, un doctor leyó muchos libros, los estudió y para el fueron importantes, de esa forma obtuvo conocimientos que lo convirtieron en doctor y gracias a eso nosotros nos beneficiamos. Si el hubiese considerado alguno como de menor importancia hubiese quedado con ciertas carencias de su conocimiento y nosotros estariamos sin beneficiarnos de lo que el sabe. No sabria como identificar los síntomas, ni la medicacion o la dosificacion de ésta.
-Claro.
Pues un libro considerado más importante es la biblia. Asi como usted dice que la ciencia avanza, la biblia ha esta de acuerdo con los descubrimientos de la ciencia.
¿sabe usted desde cuando el hombre sabe que la tierra es redonda?
-Mmmmm recuerdo que hubo un matematico griego que calculó el diametro de la tierra mediante calculos matemáticos. El hizo mediciones de un punto a otro y con eso cálculo cuanto media el círculo completo es decir la distancia entre los dos extremos del círculo de la tierra. (Con esto anticipe que leyera isaias y su "circulo").
Además, el hombre ha visto por observaciones la circunferencia de la tierra. Recuerda el eclipse solar de hace poco?
-Si
-Desde cuándo observa y registra dichos asuntos? Mayas, aztecas, Incas, Egipcios, Babilonios han registrado desde muchos años antes del cristianismo dichos sucesos y por observacion vieron la proyeccion de dichas sombras, como curvas.
En Babilonia o sumeria se encuentran miles de estas observaciones solares, lunares y de otros como Mercurio, Venus y Jupiter.
No niego que en ciertas épocas han habido quienes defienden la idea de una tierra plana a pesar de estos datos. Lo hubo en la epoca de Colón y aun en nuestro tiempo existen. Solo vaya a internet y busque teoria terraplana. Y verá que aún personas tienen argumentos para defender esta idea.
Y eso despues de viajar el hombre al espacio y mandar fotos desde allá.
-No sabía eso. (con cara de incredulidad).
Pero, lo que esta escrito en esas tablillas cun.. Cunn.. Cuneiformes son de la religion falsa.
-Eso es el criterio o visión de quien está fuera de ella. Por ejemplo, para el hebreo las otras religiones de babilonia, egipto y filistea eran paganas. Para el babilonio también veía como pagana la hebrea, o los filisteos veían como pagana la de los hebreos.
Nosotros hemos vivido en un ambiente cultural moldeado por la idea de lo que dice la biblia. Una cultura basada en una escritura hebrea. Para el caso, el libro de levitico es un ejemplo perfecto de dicha cultura y ambiente. Todo escrito refleja el ambiente y cultura de la época en particular en que se escribió. Para el caso, en mis años de estudios leíamos un libro llamado "Prision Verde", un libro que en esencia refleja el sentido de justicia social para el empleado. Igual pasa con la biblia y escritos hebreos. Tanto la torá, que son los primeros 5 libros del AT, como la biblia contienen ese libro de levitico y está mostrando esa época particular.
-¿Sabe usted que Galileo fue juzgado por defender que la tierra era redonda?
-Si. Era debido a que la iglesia leía los textos bíblicos literalmente. Textos como el de apocalipsis que dice que hay 4 ángeles en las cuatro esquinas de la tierra sosteniendo los vientos de la destrucción. Asi la iglesia insistía en que era plana; si tenía esquinas daba la forma de una figura plana como un cuadrado o un paralelepípedo. (dibujándoselos).
- O un rectángulo.
-Exacto. Y es que la iglesia tenia el control de muchas instituciones :las universidsdes, escuelas, hospitales, alcaldias, etc. Entonces insitia en ello.
Es mas, ¿sabe quién fundó la UNAH(Universidad Nacional Autónoma de Honduras, estatal)?
-No.
-El Presbítero Jose Trinidad Reyes, el cura Jose Trinidad Reyes.
Pero como dije, tanto desde la antiguedad muchos han sotenido la forma esférica de la tierra. Miles de años antes de Jesús.
-
-Pero la palabra de dios, es la mas importarte...
-¿De cual dios?
-De nuestro creador , el que formó todo. A usted y a mi.
-Pero eso lo dice la biblia, igual lo dicen los otros libros religiosos.
-Pero, ya dije, cada quien establece segun su cultura dicha creencia. Segun su libro, cada uno define como creador a alguien.
-Pero ninguno puede dar lo que dice aqui en Jn. 17:3...(lee el texto). Vida eterna!!
-Pero eso lo dice la biblia, escrita en un ambiente y cultura hebrea y que habla del dios hebreo. lo mismo dicen los otros libros religiosos.
Le hare una comparativa
Segun la biblia el hombre fue creado del polvo de la tierra.
Segun el popol vuh el hombre fue creado del maíz.
Ambos libros coinciden en algo:el hombre fue creado.
Ambos se diferencian en el nombre del creador y el material básico de la creación del hombre.
-Pero solo hay un dios verdadero. Así lo dice la biblia.
-Asi lo dice un libro escrito en la cultura hebrea como dije.
Cada libro establece un nombre para dicho creador. Cada quien defiende y habla de su Dios.
-Pero los dioses paganos de Babilonia eran una cosa fea, monstruosa, que necesitaban ser cargadas de un lugar a otro.
-Esa es nuestra vision no la de ellos. Ellos vei@n a las otros dioses de igual forma.
Asi la vemos pues hemos nacido en un país conquistado por España que nos impuso una religión basada en un libro escrito en la cultura hebrea.
Suena su celular, el cual contesta.Su acompañante solo observa sentado a mi derecha sin musitar lo mas mínimo, abstraido de la profundidad de lo que hablamos. Es un niño aun, desconocedor de tantas cosas...
Vuelve a la conversación :
-Dígame. ¿antes de adan y eva, existían mas personas?
-Segun la biblia, no.
-Si, no existia nadie más. Asi dice la biblia... (para entonces el dibuja con su paraguas sobre el suelo).
Lo veo muy serio. Antes de la llamad@ ha pasado alguien que fuimos buenos amigos y nos vio hablando. Sospecho que le expresó que soy extestigo.
Empieza a retirarse con el niño y le pregunto :
¿Cual es el libro religioso mas antiguo?
Responde : la biblia.
Le contesto :Nop
Pero ya va con el rostro algo desencajado y se integra al grupo que andan por el pasaje a escasos metros....
Espero que vuelva para la revisita...

PD. el "amo de casa" era un extestigo desasociado, no expulsado.


Sitio de la publicación en facebook

viernes, 1 de septiembre de 2017

Carta a los Ancianos 1 Septiembre 2017



Aportado en el sitio Extj.co





ACTUALIZACIÓN 2 SEP. 2017

Pueden bajar la carta mandada por Brooklyn así como las de España y Centroamérica(México) aquí





miércoles, 16 de agosto de 2017

Apocalipsis...¡se acerca su magnífica culminación"! Edición Original 1988




Hace dos años hable de las diversas ediciones del libro Apocalipss.Y ultimamente se ha estado en búsqueda de la versión original de 1988.

Es con gusto que dejo el link para descargar un escaneo hecho por mi  tal libro edición original.


https://drive.google.com/file/d/0B3HRGeYz3Ksuem81eU5BcmYtNUk/view?usp=drivesdk





sábado, 12 de agosto de 2017

jueves, 10 de agosto de 2017

¿Estoy en una secta?

TEST: ¿ESTOY EN UNA SECTA?

Con la autoría de Madeleine L. Tobias y Janja Lalich (expertos en estudios de cultos oscuros y sectas) las preguntas encajan perfectamente en la organización JW

Prueba: estoy en una secta?
Madeleine L. Tobias * y Janja Lalich **

Responde sí o no a cada una de las preguntas, haga su cuenta y lea el texto final.

    1. Al entrar en ese grupo, usted estaba en un punto muerto o confuso de su vida?
    2. ¿Tenías relaciones familiares o sociales poco satisfactorias?
    3. Al entrar, percibió un entusiasmo exagerado por parte del grupo?
    4. ¿Tuve que sustituir sus ideas por otras?
    5. ¿Tuvo que abandonar cosas que eran importantes para usted?
    6. ¿Sentido alguna vez manipulación y / o explotación?
    7. ¿No sabía qué decir ante el raciocinio de los líderes?
    8.¿Le hicieron sentir que debería asumir nuevas obligaciones o deberes morales?
    9. ¿Usted necesita donar gran parte de su tiempo al grupo?
    10. ¿Tienes que pagar mucho o cada vez más dinero para quedar dentro del grupo?
    11. ¿Ha sustituido sus relaciones personales por las relaciones con el grupo?
    12. ¿El líder del grupo ejerce una gran autoridad?
    13. Controlan su vida, opiniones, sentimientos o actos?
    14. ¿Existen códigos o indicaciones de conducta y / o pensamiento?
    15.¿Usted se percibe muchas veces en el límite de sus fuerzas?
    16. ¿Hablas siempre de los mismos temas con los demás del grupo?
    17. ¿Usted siente falta de tiempo libre para informarse sobre otros asuntos?
    18. ¿No se permite la crítica dentro del grupo?
    19. ¿Usted siempre hace todo lo que puede para agradar o estar de acuerdo siempre con el líder?
    20.¿Usted cree que moralmente hay dos pesos y dos medidas dentro del grupo?
    21. ¿Los líderes son designados misteriosamente o reciben instrucciones del más allá?
    22. ¿El grupo tiene una misión revolucionaria en el mundo?
    23. ¿El grupo necesita cada vez más poder e influencia?
    24. ¿Exigir que usted haga trabajos de divulgación en los medios, o busque contactos o patrocinios, ocultando los verdaderos fines del grupo?
    25. ¿Te sientes pequeño, mudo o débil ante el líder?
    26.¿Usted se da cuenta de que se está cerrando cada vez más en sí mismo?
    27. ¿Te das cuenta de que te estás olvidando cada vez más de ti mismo?
    28.¿Usted hace oraciones, mantras, ritos o rituales cuyo objetivo es beneficiar al líder del grupo?
    29.¿El grupo tiene ropas, símbolos, emblemas o gestos especiales y / o secretos?
    30.¿Usted necesitó realizar compromisos o demostraciones de algún tipo ante los líderes?
    31.¿Usted lee libros sagrados o reveladores, exclusivos del grupo?
    32. ¿Se prohíben otros tipos de lectura?
    33. ¿Se prohíben otros tipos de actividad que las ejecutadas dentro del grupo?
    34. ¿Está obligado a hacer confesiones orales o escritas?
    35. ¿Se insiste en la lealtad eterna?
    36. ¿Su éxito, fortuna, estatus, planes o felicidad no siempre son bien vistos?
    37. ¿Usted es convocado con frecuencia para reuniones que no puede perder por nada en el mundo?
    38. ¿Qué se habla en el grupo es siempre mejor para el grupo que para usted?
    39. ¿Te sientes dependiente del grupo?
    40. ¿Hace tiempo que usted no dice "no" al grupo?
    41. ¿Hace tiempo que no se ausenta por largos períodos del grupo?
    42. ¿El líder tiene siempre una respuesta lista para todo?
    43. ¿Oye decir que el plan del grupo no puede fallar, si cada uno hace lo que le es mandado?
    44. ¿Se intenta crear un ambiente especial en el lugar de reuniones?
    45. ¿Es el líder representante de algún ser superior o maestro invisible?
    46. ​​¿Se exigen normas de «pureza»?
    47. ¿Se considera el concepto de "pecado" o "karma negativo"?
    48. ¿Dice que existe una ciencia sagrada o superior a la ciencia moderna?
    49. ¿Usan un lenguaje especial, que 'los de afuera' no entienden?
    50. ¿Las promesas incumplidas del grupo son más que las cumplidas?
    51. ¿Alguien en el grupo controla o monopoliza la distribución de la información?
    52. ¿Hay instrucciones, propaganda o control internos?
    53. ¿Crees conocer bien al líder?
    54. ¿Sus sentimientos hacia él son ambivalentes?
    55. ¿No entiende totalmente las opiniones del líder?
    56. ¿Has notado alguna vez actitudes no racionales o teatrales en tu líder?
    57. ¿Se supone que el líder tiene ciertos poderes que usted no ha visto todavía?
    58. ¿Ha descubierto técnicas de control o marketing que se aplican a sí mismo?
    59. ¿Abusaron de ti en algún momento?
    60. ¿Has sufrido algún tipo de acoso o presión para participar en encuentros íntimos?
    61. ¿Usted cree que su vida privada es insignificante?
    62. Toman a las demás personas del grupo decisiones por usted mismo?
    63. ¿Se sorprende sin saber qué hacer o pensar?
    64. ¿Sus estudios o aprendizaje en el grupo parecen no tener fin?
    65. ¿Has consultado en algún momento opiniones contrarias al grupo?
    66. Cuando el grupo se enteró, hubo actitudes de desprecio o agresión?
    67. ¿Usted cree que el grupo mezcla enseñanzas con adoctrinamiento?
    68. ¿Es el líder enormemente importante para el grupo y el mundo?
    69. ¿Es fundamental la captación de nuevos miembros?
    70. ¿Tienes que pagar cada cosa que el grupo te da?
    71. ¿Las críticas conducen a la expulsión o al castigo?
    72. ¿Se alimenta una imagen exterior que está muy por encima de la realidad del grupo?
    73. ¿El líder da las indicaciones sobre todos o casi todos los aspectos de la vida?
    74. ¿Los miembros se sienten superiores al resto de los humanos?
    75. ¿El grupo tiene o ha tenido problemas legales o sociales?
    76. ¿El grupo no se siente responsable ante las autoridades?
    77. ¿El grupo enseña que la moral habitual no se aplica a sus miembros?
    78. ¿Se dice que las relaciones sexuales deben servir al grupo, directo o indirectamente?
    79. ¿Se da gran importancia a mostrarse siempre correcto ante los demás para preservar la imagen del grupo?
    80. ¿La supervivencia del grupo viene antes que la suya?


    Total de respuestas 'sí':
    Total de respuestas 'no':

    Si las respuestas afirmativas son más que las negativas, es seguro que usted es un miembro de una secta, que está pasando por el proceso de percibir dónde se metió.

    En ese caso, este es el momento de alejarse de todo y de todos y parar para reflexionar. Si tiene dudas, lea algún libro sobre las técnicas coercitivas que emplean las sectas. En las sectas, lo normal es que los dirigentes se preparen con cuidado para su nefasta arte.

    Aunque la secta puede haber tenido buenas cosas para ti, piensa solamente en las cosas fundamentales para ti ahora: tu libertad, tu propia dignidad, tu criterio, tus propias alegrías y penas, tus amores, todas las cosas que podrías hacer si no estuvieras en el camino Grupo.
    No olvide comprobar por sí mismo que no hay ni una sola prueba ni siquiera de todas esas fantasías paranormales, metafísicas y futuristas que le decía.
    Con el tiempo, usted percibirá que ciertamente no todo fue mal en la secta, pero que el precio que le exigían era desproporcionalmente alto para lo que le daban a cambio.
    Usted verá que el resto de las personas también tenemos amigos, sueños, conversaciones apasionantes, experiencias y aventuras de todo tipo. Cada ser humano es único. ¡Tú también!

Autor:
* Madeleine L. Tobias es una autora de varios libros de su autoría o escritos con otros escritores, especializada en autoridad carismática, relaciones, ideología y espiritualismo.

** Janja Lalich es un autor e investigador enfocado en lo que ella considera ser culto grupos, especializada en autoridad carismática, relaciones de poder, ideología y control social.

Lalich tiene un PHD en Sistemas Humanos y Organizacionales de la Universidad de Postgrado Fielding en Santa Barbara, California. Actualmente es profesor del departamento de sociología de la Universidad Estatal de California, Chico.

sábado, 29 de julio de 2017

Un vídeo para pensar....¿ Hásta dónde llegar por rescatar a su familia de las garras de la wt?

Compartido en el grupo de Facebook El Cuento sin Fin, y subido por su protagonista en su muro personal.Su experiencia con los tj se centra en que su familia la ha hecho a un lado por no compartir la fe.Cristina no ha sido nunca tj, pero su hija y nietas si.Ella participa en activismo anti wt bastante fuerte en su país natal.Sus hechos expresan mucha de la frustración de aquellos que pasan situaciones similares, que se ven impotentes ante la dirección que toman sus familiares, quienes ven a cualquier persona fuera del círculo tj, como potenciales peligrosos a su fe. 



Podríamos decir que interrumpir una reunión de los testigos de Jehová es poco educado. Pero Cristina Loreley, ante la ética común, tiene muy claro que lo primero es desenmascarar el culto TJ, JW o como le queráis llamar.
Y tiene palabras duras recordándoles que en el 1914 les han engañado, que no es verdad todo lo que les han contado los gobernantes de la Watchtower.
Cuando la amenazan de qué va a venir la policía, ella les insiste llámenos. Les dice cosas tan duras como ¿ y ustedes se hacen llamar cristianos? Ustedes enseñan que somos mundanos...
Cuántas verdades tiene esta mujer que decirles pero no solo en estas manifestaciones en los Salones del Reino. Sino a los gobernantes de la Watchtower que ahora viven como Dios, con sus coches de lujo y sus grandes casas en Warwick.





TRANSCRICIÓN DEL VIDEO


Anciano:
-Por favor, llamá a la policia.

Otro
-Ya estoy llamando 

Cristina:
-A mi me regalan en el área y me invitaron .Pasaron a invitarme a mi casa 

Anciano:
-Bien!!
Pero, pero usted puede entrar…

Cristina:
-Pasaron a invitarme a mi casa.Tengo la cartita, el papelito,

Anciano.
-La invitamos a sentarse entonces…

Cristina:
-Ya estaba sentada

Anciano:
-Bueno,

Cristina:
-¿Puedo pasar  adelante?

Anciano:
-No,no puede. Bondadosamente…

Cristina:
Claro! Me hago aquí saltar?
Bueno gracias….

Anciano:
-Pero nosotros no la vamos a dejar pasar. Tenemos el derecho de admisión señora 

Cristina:
-¿Pero me dejan decir que esto es una secta?

Anciano:
-No.¿Cuál es su iglesia?

Cristina
-Sí, sí es una secta.

Anciano
-Vemos que está filmando la señora aquí..

Cristina :
-Si es 

Anciano.
-Bueno. ¿Sabe que pasa? ¡Señora! 
Nosotros no vamos a cualquier iglesia a hacer esto.

Cristina.
-A mí …no tengo ninguna iglesia. A mi no me manda absolutamente nadie.Yo tengo cabeza, pienso, no tengo ningún cuerpo …[ininteligible]…que es lo que tengo que hacer con mi vida .Como están haciendo con toda la gente, como hacen con mi familia que…..no los puedo ver porque dicen que yo soy “del mundo” y “los voy a contaminar”.¿Eso está en la biblia?

Anciano:
-En ningún momento decimos que usted

Cristina:
-Eso está, eso está en la biblia…..

Anciano
-Señora, en ningún momento…

Cristina:
-Eso es lo que enseñan ustedes. Qué los del mundo contaminamos. Y yo estoy 

Anciano
     -Usted está faltándome el respeto pues esta interrumpiendo una reunión cristiana.

Cristina:
      -Yo me voy a parar acá

Anciano :
-Esta interrumpiendo…

Cristina
-Porque al lado de esa señora no puedo.

Anciano:
-Está interrumpiendo una reunión cristiana, usted señora…

Cristina:
-Me va a denunciar. Las que no quieren la policía y después cuando la necesitan, si necesitan la policía…

Anciano:
-Señora, usted está interrumpiendo una reunión cristiana.

Cristina:
¿Cristiana?¿cristiana?

Anciano:
-Estamos estudiando la Biblia.

Cristina:
-¿Cristiana?¿Usted es cristiano?

Anciano:
-Yo soy cristiano

Cristina:
¡Por favor!...¡Por favooooorrrrrrrr!

Cristianos…

Anciano:
-¿Usted es cristiana?

Cristina:
Simplemente meten miedo, miedo..

Anciano:
-Señora…

Cristina:
-¡Miedo,miedo! 

Anciano:
-¿Usted es cristiana?

Cristina:
-Mirá, ¡me desafiaste!
No me asusta para nada.

Anciano
-Señora..le quiero hacer una pregunta

Cristina:
-Bastante dolor cargo está secta ,,,,

Anciano
-¿Usted es cristiana?

Cristina
-Por sueeerrrte que no soy cristiana de essssta secta.

Anciano
-¿Pero usted es cristiana?


Cristina
-¡Yo no tengo que darle ninguna explicación a usted!
Por cristo me separo de mi familia,¿no?

Anciano
-¡Tampoco!

-conversación no inteligible

Anciano
-Bueno la vamos a invitar a salir señora…

Cristina
-más vale porque aquí ya no me quiero quedar…

Anciano
-Bueno…

Acomodador o Anciano 2:
-Tenemos que seguir con la reunión. Por favor.

Cristina
-del demonio, del Diablo,

Anciano o Acomodador.
-Si, ya se la tomé (suena obturador Foto).

Anciano
-Además todo esto filmen porque se lo vamos a presentar al juez.

Cristina
-¡Ayyy me da miedo, No veo a mis hijos, a mi familia y me da un miedo esto bárbaro!

- conversan dos y cristina-

Acomodador o anciano 2
-Ya vienen, ahora viene la policia.
-Si, ustedes están irrumpiendo la reunión..

Cristina
-Después del sueño , los están engañando.Están dormidos

Alguién más

Anciano
-Señora…¡la está esperando su marido!

Cristina
-El armagedón es mentira, desde 1914 están anunciando el fin del mundo

Anciano:
-Señora…está su esposo
Me parece que usted es irrespetuosa como su esposo.

Cristina
-ahhhh,los están asustando con el fin del mundo.¿Llegó el fin del mundo?...cada uno que nos vamos muriendo es nuestro fin del mundo…

Si,si,si,si,si…yo les pido que….

¡Gracias!,¡Buenas noches!



 se oye decir: ¿"Norma Cristina"?                        

 Cristina: ¡Si , norma cristina!                        

 FIN

jueves, 20 de julio de 2017

¿Es este el nivel de conocimientos de los tj?


En Youtube pueden leer la conversación que he colocado en los comentarios



Espero que solo haya sido un lapsus y no el conocimiento verdadero de las escrituras.

lunes, 17 de julio de 2017

Escritos sobre 1914. 1° Parte:Fe en Marcha(Macmillan)

Tomado del libro Fe en Marcha,escrito por Alexander H. Macmillan ,quien llegó a formar parte del Cuerpo Gobernante.Dicha publicación no fue impresa por la sociedad WT sino por una compañía ajena a esta.Claramente se ve que los estudiantes de ella Biblia de la época Russell eaperaban el fin del sistema de cosas para el año de 1914.En ese periodo la enseñanza y creencia oficial era que Los últimos días habían empezado en 1799 y que la presencia de Jesús en 1874 .Que a partir de dicha presencia empezaba la cosecha que terminaría para 1914(40 años) Este último parentesis sería el tiempo de la tribulación .
Aunque Macmillan cándidamente escribe que se equivocaron, lo achaca a expectativas .Pero dichas expectativas no surgieron de la idea individual de cada creyente sino que era la enseñanza oficial presentada en sus publicaciones.(Similar idea se calca en el libro Proclamadores de 1993)

Con el tiempo,el segundo presidente decidió hacer ajustes a las fechas e inicio de los periodos.Por ejemplo el inicio de los últimos días fueron adelantados de 1799 a 1914, la presencia de Jesús de 1874 a 1914.Y el fin del mundo o del sistema de cosas ,primero a 1918 ,seguido de 1925 y otras fechas hasta que decidieron no ser tan claros .Hoy está muy cerca.
😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏







domingo, 2 de julio de 2017

Un mensaje a nuestros familiares testigos.

Hoy domingo ,el primer domingo de julio hace tres años,nació la idea de brindar por la libertad que los extestigos han obtenido al abandonar una organización en la cual dejaron de creer.
Cada uno ha tomado su propio camino sea este religioso o no.Las diferencias no los ha convertido en personas desunidas,amargadas o resentidas ,es normal tener diferencias y desavenencias y ellas las tienen en sus puntos de vista en muchos asuntos ,eso es parte de ser humano pensante y crítico.

Pero este vídeo no se centra en diferencias irreconciliables,no, se centra en el amor que aún se encuentra en los corazones de aquellos que como extestigos aun poseen y dan, es por eso que  les dicen a sus familiares testigos :aún les amamos,tomamos nuestra decisión y esperamos aceptes nuestra decisión como nosotros aceptamos la de ustedes sin abandonarles.

Hoy el día del brindis internacional de los disidentes les dedicamos este vídeo.

Con amor,sus familiares extestigos:
Sus hijos
Sus padres
Sus nietos
Sus abuelos
Sus hermanos o hermanas
Sus tíos
Sus sobrinos o sobrinas
Su esposo o esposa
Su sangre


Nuestra lucha no es contra ustedes ,ni contra Dios(cualquiera que sea), sino contra una organización que esclaviza mentalmente y emocionalmente.Y aunque les amamos,seguimos adelante en esta desicion que hemos tomado y hemos visto que el mundo tiene mucho que ofrecer para crecer como humanos,como individuos , cómo seres pensantes.

Feliz día

miércoles, 28 de junio de 2017

DESPERTAD 1970-1979









Pueden ser descargadas directamente de esta carpeta:


https://mega.nz/#F!8Uo3BS6T!H238eUuszJFaR23kHZoxmw


con esta queda la colección de revistas despertad desde 1961 hasta 2017; apenas estén las de 2017 actualizaré y se los daré a conocer.Igualmente cuando tenga las del año 1960 ya que me faltan algunos números para completar dicho año.

martes, 27 de junio de 2017

Regalo Sorpresa










Dentro de unos días , tendremos un excelente regalo sorpresa para todos los que visitan los foros, blogs y páginas sociales.

Estén pendientes, que será colgado acá y espero que en otros sitios también.




domingo, 18 de junio de 2017

Un Saludo Especial

Resultado de imagen para dia del padre 

Un saludo a todos ustedes padres responsables, responsables de la educación de sus hijos, responsables por incentivar el desarrollo intelectual, espiritual,social, sentimental de  esos jóvencit@s y niñ@s.

Un abrazo a la distancia a todos, un te quiero a mi finado padre quien ya lleva varios años de partida, que aunque nunca le celebramos una fiestecita o reunión especial por este día aun si lo llevamos en nuestro corazón en ese entonces y ahora.

¡Felicidades!

viernes, 7 de abril de 2017

Conmemoración 2017(Cena del señor o Santa Cena)





Ya la proxima semana es el memorial.Y como es costumbre hace casi un mes se inicaron als invitaciones puerta a puerta a dicho acontecimiento, esta ha sido usada como un medio para agregar a nuevos interesados en las enseñanzas de los tj.Pero también es de interés ver como dicha reunión se ha ido actualizando a los tiempos.EN el siguiente video podrá ver como ya dicho orador i siquiera hace uso de la biblia en papel, sino de la versión electrónica en su costoso gadget.

Por muchos años se tuvo en alta estima el uso de las escrituras en su formato fisico, se dió mucho enfasis en lso beneficios de leerla directamente para el tj como para la persona que sigue la conversación en el ministerio del campo.Parece que hoy dichos beneficios ya no son importantes al haber primero permitido que en principio el oardor puediese usarla en la plataforma y después los miembros en sus reuniones o predicación de casa en casa.

El discurso correspondiente, para quienes no lo saben, viene prefabricado desde la respectiva orden mundal.Se suministra un bosquejo al que deben ceñirse haiendo posible de dicha forma que haya una sola enseñanza en ese sentido.Pero cada año es el mismo material usado.A continuación un ejemplo de dicho bosquejo: 


 







jueves, 9 de marzo de 2017

Case Study 54, Child Abuse Royal Commission







 RESUMENES DE CAMARADAS, quienes gentilmente nos lo proporcionaron en FACEBOOK.

https://www.facebook.com/Crecercomotestigodejehova/posts/1078366775600688

https://www.facebook.com/groups/AYAFIN/987698051330071/?comment_id=987721321327744&notif_t=like&notif_id=1489123623516665

Miker Tower
12 min

Resumen (original en Ingles) de nuestro amigo J Mason Emerson: Los ancianos Testigos de Jehova de apellidos Spinks y Obrien dieron su testimonio bajo juramento. Mr Stewart es el abogado que representa a la ARC (Australian Royal Commision). Obrien dice que la sucursal de la Watchtwer de Australia se reunió para discutir cambios en las politicas de la organizacion en cuyas reuniones algunos particioantes lo hicieron a través de teleconferencias dando como resultado 2 cartas que fueron producidas por la Watchtower para luego enviarlas a los ancianos de todo el mundo. Entonces Mr Stewart revisa los documentos con ellos. Los 2 ancianos parecen estar diciendo que tienen una carta que enviarán esta semana para ser leída a todas las congregaciones (no se deja claro si esta carta sera leida a los Testigos comunes); Además, indican que variants de esta carta seran enviadas a diferentes naciones que pudiesen contener algunas expresiones diferentes. A Spinks se le preguntó por qué una nota de la Watchtower en una carta dice en una nota que la informacion debe mantenerse “secreta”; Mr Stewart indica que el contenido de esta carta debe ser publico para todos los testigos de la congregacion. Mr Stewart se da cuenta que un documento de la WT se presta a confusion cuando menciona el caso de sexo entre "menores" y este pudiese ser permitido por los ancianos locales. El documento dice que los ancianos pueden ignorar los casos en los que dos menores que están cerca de edad (o acercándose) a la edad adulta, por ejemplo al poner como ejemplo una persona de 18 y un menor de 16 años de edad. El abogado de la fiscalía entonces indica claramente que esto es ilegal. Spinks dice que WT "siempre" obedece a la ley,y que no tiene la intención de no hacerlo. El abogado señala que sea como fuere la WT no ha estado cumpliendo la ley.

El juez de la Sala señala los lugares de las publicaciones en que se demuestra cómo la WT facilita lel abuso de menores. Señala que no han estado ayudando a proteger a los niños de los pedófilos, y senala que sus politicas muestran falta de claridad. Spinks afirma que la WT ha estado mejorado desde 2015. Spinks sostiene una discusión con el fiscal. Una y otra vez los representantes de la WT sostienen sus errores señalados en los documentos por el fiscal Mr. Stewart. Mr Stewart expresa claramente que el informe para TODOS LOS CASOS PARA DONDE HAY RIESGO A LOS NIÑOS es un documento general y poco claro. Spinks afirma que WT ha cumplido con las normas. Stewart señala que en la Watchtower no tienen idea donde estan parados; Hay ofensas graves que se ocultan de la ley. Spinks dice que "apoyarían" cualquier declaracion de la ARC. Stewart dice que no han hecho esfuerzo alguno en profundar respecto a este tema. Spinks dice que la Watchtower simplemente se limita a cumplir con las reglas que hay. Spinks dice que podrían intentar que el departamento legal de la WT intente hacerlo mejor. Stewart dice que los documentos generados se volvieron a revisar. Stewart también señala un documento en el que la WT menciona que existe una edad para el consentimiento con respecto a relaciones homosexuales.
Stewart dice que la ARC señaló anteriormente que la Regla de los 2 testigos es incorrecta y necesitaba ser cambiada. Spinks admite que la WT se niega a cambiarlo. El juez indica que ordenará un cambio en esta regla. Él y el fiscal están claramente disgustados.
Parte 2. Obrien le dice al fiscal Stewart que Obrien no puede responder por lo que ha dicho Geoffrey Jackson respecto a si Jackson hizo algo para permitir cambios para ayudar a las víctimas. Stewart señala a Spinks en el pasado este le ha dado a documentos obsoletos y ya reemplazados. Spinks le dice confundido "Mr. Stewart, esto no es así!". Stewart indica que las víctimas de abuso se ven obligadas a enfrentarse a los perpetradores, y Stewart dice que la WT no ha abordado esta preocupación de la ARC todavía. Spinks le dice que una carta de corrección se ha hecho pero que aún no ha sido enviada y no se ha puesto en el cuerpo del manual de los Ancianos. Spinks dice que será corregido en online, pero que el cambio no ha llegado todavía, pero ciertamente considera que será corregido. El Fiscal señala la falta de claridad de todo este procedimiento. Spinks dice que miembros del comite de servicio (en varias sucursales) estan ayudando en este aspecto. Stewart señala que los directores de los comites de Servicio no estan haciendo lo que Spinks dijo. Spinks saca a colacion otro documento. Stewart lo corrige de nuevo, mostrando que las víctimas de abuso infantil siguen siendo obligadas a presentarse ante el acusado, que la regla de 2 Testigos es contraria a la ley Australiana. Spinks dice que el fiscal Stewart está claramente equivocado. Stewart señala la contradictoria redacción de la WT pues dice que "Pudieran" o no hacerlo. Interrogado, Spinks dice que hay monitoreo del cumplimiento de estas normas en las congregaciones.
Stewart dice que la ARC consideró insostenible que las víctimas de los JW se vean obligadas a permanecer asociadas en la misma congregación con sus abusadores. Stewart dice ver el document del 7.14 el 3 de enero 2017, que dice que hay que ser expulsar al malhechor, pero esta expulsion no protege a los niños del Público que no son testigos! Obrien dice que eso no es relevante al caso. 7.16 habla de ancianos que necesitan mostrar "compasión", pero es especialmente traumático si una víctima se siente obligada a desasociarse y se le da un trato de ostracism (o muerte en vida). Obrien dice que la persona que decide desasociarde estas ejerciendo su libertad y que se respera esa elección, y que ellos a sabiendas dejaron el grupo sabiendo que serían rechazados. Stewart dice "Ustedes no han cambiado nada en cuanto a la politica de Ostracismo" desde 2015. Obrien entonces cita a Isaías reclamando que la WT se reserva el derecho a no cambiar, que si hay oposición en sus puntos de vista entonces la WT ignora a los opositores. Obrien dice que la sucursal de Australia de la Watchtower no puede cambiar la politica de expulsion sino, sólo el Cuerpo Gobernante, del cual Geoffrey Jackson es parte. Spinks dice que a Mr. Stewart que la WT no evita a los niños víctimas y los que se dedasocian no están siendo rechazados por la Organizacion sino que ellos se lo estan haciéndo a sí mismos que son ellos quienes “expulsan” a la Organizacion de sus vidas. El juez trata de explicar a Spinks que las víctimas sienten que tienen deben desasociarse para poder sobrevivir al abuso sexual del cual han sido victimas, pero Spinks dice que no está de acuerdo. Spinks dice que "respetuosamente" el Juez está malinterpretando. El juez señala que a pesar de lo que digan las palabras el RESULTADO FINAL ES OSTRACISMO. Spinks dice que sí, pero lo que este Ostracismo lo llevan a cabo ellos mismos. El juez dice que esto es una accion CRUEL y que es una situación difícil para las víctimas. Obrien dice que el juez no está entendiendo el derecho de desasociación. El juez dice que el resultado final es rechazo y ostracismo. Spinks dice que el juez no entiende. Spinks dice que los JWs usan "una base de la Biblia". La WT está de acuerdo en que hay un efecto. El juez insiste por qué expulsan a las víctimas? Spinks dice que son ellos como individuos quienes eligen ser expulsados. El juez le pregunta de nuevo. Spinks dice que las víctimas pueden ir a alguna otra congregación. El fiscal dice que tenga cuidado con esa declaracion pues a las víctimas les gustaría no ser expulsadas. ¿Por qué es necesario expulsar?. Spinks dice que lo hacen a sí mismos. El fiscal dice que usted está diciendo que usted está basandose en la Biblia. Spinks dice que sí. El Fiscal dice que hay quienes no están de acuerdo con usted y usted lo sabes. Spinks afirma que las víctimas pueden simplemente dejar de ir. El Fiscal dice que tampoco la WT tiene una política de recompensa para las víctimas. Obrien dice que estan evaluandolo, pero que aun hay muchas preguntas. Stewart pregunta si hay algo nuevo que presentar sobre este tema. Obrien dice que el proceso va lento. Stewart dice: ¿Está trabajando en una política de reparación economica que podemos esperar ver pronto?. Obrien dice: “sí, aunque no está listo en esta etapa”. Obrien dice que las conclusiones de la ARC con respecto a la Watchtower no están todas bajo la categoría de lo que ellos entenden como abuso "INSTITUCIONAL". El juez responde que la organización siente que no tiene responsabilidad alguna y que esa actitud le causa mucho daño a las victimas. Dice: “Su organización ha agravado el daño hecho a las víctimas, y su responsabilidad legal se va a tener que determinar caso por caso”. Obrien dice que el abuso "institucional" es entendido por WT como una accion que no les aplica en la mayoria de los casos. El fiscal dice: ¿Qué está haciendo entnces su organización para ayudar a las victimas? Obrien dice que sólo ha habido 6 personas que califican (segun ellos) para acceder a recompensas econmicas. La WT no ha hecho nada hasta el momento, ni ha ordenado que se haga indemnizacion alguna. Stewart preguntó por que no se permite que las mujeres tengan un más papel mas crucial en la organización. La WT dice que han estado haciendo “algo”, y que las mujeres pueden acusar a un perpetrador y no tienen que enfrentarle. Spinks afirma que una carta indica que una mujer víctima puede estar acompañada por otra mujer pero que la carta en cuestion aún no ha sido enviada y "estará disponible” para todas las víctimas. Obrien dice que estará disponible para todas las víctimas en Australia. Stewart pregunta si CADA miembro de la Congregacion obtendrá una copia o solo los ancianos; Spinks afirma que TODOS los TJs en Australia obtendrán una copia. Se indica que esta es una respuesta pastoral y religiosa, pero el abuso sexual es algo que dana la VIDA entera de una persona y va más allá de lo que un anciano es capaz de lidiar, Así que pregunta lo que tiene la WT en mente para hacer sobre estos casos . Obrien dice que cualquier víctima calificada decidirá por ayuda psicológica o de otro tipo. Algunas sugerencias han sido hechas por una firma de consulta legal que la Watchtower ha contratado. El juez dice que ciertamente ellos no van a esperar años antes de abordar las necesidades de las víctimas. Obrien dice que a quiene ellos han contactado serán ayudados pronto. El juez pregunta si la WT de Australia ya ha hecho algo, ellos dicen “lo haremos” La Watchtower y sus representantes una vez mas salieron muy mal parados y dando un pésimo testimonio, dejando claro que al creerse la verdadera fe de Dios pueden ignorar a la ARC. Arrogancia destilada pero absurda al fin y al cabo.






Crecer como testigo de Jehová
El hermano Terrence O`brien, ex director coordinador de Betel Australia (hasta octubre 2016 porque renunció a su cargo y se quedó un tal Winston Payne en su lugar) y Rodney Spinks, anciano coordinador del comité de servicio de Australia, fueron interrogados por la Real Comisión esta tarde. Ambos juraron decir la verdad ante Dios y la Biblia.
Parte 1
Se les preguntó qué había hecho la sucursal de Australia con respecto a las recomendaciones que la Real Comisión les señaló en el 2015 sobre los casos de abuso sexual a menores. Comentaron que se envió una carta a los cuerpos de ancianos sobre instrucciones a seguir en un caso así, el abogado hizo notar que esa carta fue dada a nivel mundial (la que les mostré en la página), y preguntó si había una especial para Australia, a lo que comentaron que sí. El abogado señaló que estas cartas no llegan a los testigos comunes y corrientes, solo a los ancianos y que un testigo común no tiene la posibilidad de saber cómo se lleva a cabo un asunto de este tipo, a lo que Brien contestó que así es, solo que los testigos pueden buscar info en las publicaciones en la JW. El abogado señaló que hay una carta que se enviará a las congregaciones solo en Australia, no a nivel mundial, y autorizada por Betel de Estados Unidos; les cuestionó si se cambiaría el libro "Organizados" que se usa a nivel mundial, con respecto a este tema, y contestaron que no.
El abogado leyó una carta enviada desde Betel Estados Unidos, a todas las sucursales y les preguntó qué significa "guardar confidencialidad" en los procedimientos llevados por el comité de servicio, Spinks responde que se requiere discreción en algunos temas, el abogado le hace notar que alguien que no es parte de la organización puede ver esto de una forma sospechosa, a lo cual Spinks responde que entiende el punto.
El abogado hace notar que el abuso sexual a menores es enseñado por los testigos como un "pecado" (no como un delito). Hace notar en la definición de abuso sexual que enseñan los testigos, es "un evento sexual sin el consentimiento del menor", y pregunta si "el menor da su consentimiento no es considerado abuso" por la organización. Spinks explica que una joven de 16 años puede dar su consentimiento, en cambio uno niño de 6 no. El juez pregunta qué significa "que se debe considerar si el menor se acerca a la adultez", y Spinks responde que se refiere a los jóvenes -como- de 16 pueden consentir estar con alguien de 18. El abogado hace notar que en los tiempos bíblicos un joven podrá casarse a edades que ahora no se ven correctas, y Spinks contesta que la Biblia no especifica edad. El abogado le comenta que la ley australiana es específica sobre estos asuntos y define bien las edades, en cambio los testigos tienen normas vagas al respecto.
El abogado hace notar que en Australia los testigos no reportan los abusos sexuales. O´Brien le echa la culpa a los ancianos, no a la organización por no hacer los reportes! Sí, como has leído. Le echa la culpa a los ancianos de los comités judiciales.
El juez pregunta si conocen la obligación que tienen los ancianos de reportar a la policía, y Spinks repsponde que sí (aunque los ancianos entrevistados en el 2015 no conocían esto).
El abogado pregunta el porqué no se ha hecho la recomendación a los ancianos de reportar todos los casos de abuso sexual. Menciona que específicamente no viene esto en las cartas mostradas (¿te acuerdas que notamos esto cuando salieron las cartas?). El juez hace ver que NO se aconseja reportar los abusos sexuales cuando la víctima ya es mayor, a pesar de que lo recomendaron específicamente a la organización.
El abogado hace notar el porqué sencillamente no hacen lo mismo que otras organizaciones que han entrevistado de poner claramente que se "reporte a la policía" cualquier caso. Porqué no acatan la ley claramente, en vez de tener varias normas ambiguas. Ante las respuestas ambiguas de Spinks, el abogado tiene que volver a preguntar claramente (dos veces) el porqué no se hace esto claramente. Spinks responde que es asunto del comité legal, que él no conoce bien las leyes (sí, rodeos tras rodeos). Spinks responde que seguirán las leyes del gobierno australiano y recomienda que el gobierno tenga una ley uniforme y clara en todo el país.
El abogado menciona que la norma de los dos testigos del abuso sexual que tiene la organización no es correcta y pregunta qué se ha hecho al respecto. O´Brien responde que esa norma es bíblica y QUE NO SERÁ CAMBIADA!

En resumen: siguen sin arreglar los problemas fundamentales que han hecho que se encubran TODOS los casos de abuso sexual a menores en Australia dentro de la organización.
Si eres anciano de congregación y has estado en algún caso de estos, ve que la organización te echará la culpa a ti de lo que hagas o dejes de hacer. Cuidado!
Y me uno a la pregunta del abogado: ¡¿porqué sencillamente no se les dice a los miembros de la congregación que reporten todo alegato de abuso sexual a menores?!!
¿Porqué la iglesia católica hizo un mensaje a la nación apoyando las recomendaciones de la real comisión y los testigos siguen ocultando incluso el tema?




ACTUALIZACIÓN 14 MARZO 2017 

Gracias al canal de crecer como Tetigo de Jehová se haobtenido la version con subtitulos al español




 

viernes, 3 de marzo de 2017

Reiniciar.......3° Parte y final



Mis disculpas por no escribir la tercera parte de mi relato.Ante tantas cosas pues había olvidado que estaba inconcluso.Pero al finalizar este relato traje a mi memoria que había escrito esat tercera parte y que había decidido eliminar la entrada,asi pues esta contiene posiblemente detalles mas especificos que la anterior.

Gracias Discípulo del Cristo por tu recordatorio,asi que pues sigue así:






Corría el año 2014.Este año resultaría muy fatídico en mis relaciones tanto a nivel de congregación como del corazón.
Ya por cerca de dos años que con una hermana separada nos veíamos.Claro que ante todo lo que se sabía sobre las relaciones de noviazgo, me llevaba  un poco disimuladamente el asunto, aunque con el tiempo se hizo evidente nuestra relación.

Llevaba dos años ya de soltería obligatoria(después del truene anterior), y había empezado a comunicarme con dicha  persona a traves del messenger MSN.Y de esas conversaciones había decidio sacrla a algun sitio.Para esto tuve la complicidad de una precursora regularde mi edad quien se llevaba bien con la prospecto.Durante varias ocasiones haciamos pequeñas fiestas en casa d ela precursora mencionada anteriormente las cuales eran bastante sanas, sin alcohol ni cosas parecidas pero si con un ambiente pequeño y reducido para poder atender aporpiadamente a dicha persona que estaba desicido a conquistar.

Asi pues que decidí invitarla con el tiempo al cine, íbamos solo los dos yendo en contra de las sugerencias de no hacerlo.Pero la película pasó y regresamos a casa, todo había sido muy decente y apropiado por lo qeu al concluir nos regresamos directo a su casa.
 Esta primera cita dió pasos a mas y mas invitaciones: a comer o ver alguna pelicula en su casa con su familia.Y todo iba viento en popa hasta que entre los años 2013-2014 tuvimos nuestros pequeños inconvenientes.Debido a ello rompimos pero volvimos despues con un oacto de ciertos ajustes de mi parte.Y es que para esa epoca en mi busqueda de material antiguo llegue a los sitios apóstatas donde alojaban dicho material.Artículos en pdf y el sofware del WTL actual , pues se había vuelto ya costumbre
el que las publicaciones y pedidos de literatura especial se retrasara bastante o nunca llegaran.No imaginaba las razones para ello, hoy considero que ya veía venir la crisis financiara que los llevaría a deshacerse de dichos costos. 
La combinación de las lecturas, el trabajo y un desánimo me llevaban en picada.Había llegado a la situación de renunciar a cieros privilegios de congregación, abandonando con la debida consideración del hermano Superintente de Servicio de ese entonces a lo cual accedió respetando mi desición y convenciendose de mis razones dadas para abandonar dicho privilegio.

La situación sentimental había llevado a varias "metidas de pata" y con el conocimiento de este hecho sabía que la expulsión de ambos sería inmediata.Por lo que decidí callar para proteger nuestra permanencia.
Para ese teimpo recibí la visita de dos hermanos en visitas de pastoreo.Uno de ellos era anciano y el otro era siervo ministerial con un poco de recorrido.Digo poco pues fue nombrado mucho después de mi nombramiento, ya que él había sido estudio biblico durante mi bregar como ministerial. 
La conversación era previsible, unos textos de "ánimo" , una lectura de algún parrafo de la Atalaya con el mismo propósito, pero mi mente ya tenía preparado todo un teatro para dicha ocasión.Es de señalar que para cuando llegaron a mi apartamento, la conmemoración llevaba ya cerca de 6 meses de haber pasado y yo este año no estuve presente.Perdí algunos días de asamblea y excusa mi ausencia a estar en un sitio afuera del sitio de asambleas o cualquier otra disponible.Mientras estuviera siguiendoles la corriente estaría a salvo.La conversación continuaba mientras tomabamos un vaso de refresco de cola frío.Yo asentía a lo que ellos me decían y respondía de la forma mas abarcadora posible, de forma general sin muchas especificaciones, por ejemplo al preguntar por mi interes por la hermana la cual vivía para entonces frente a mi apartamento, simplemente dije que me gustaba y que posiblemente yo le gustaba.Que conversábamos y ante esto preguntaron si salíamos a algun sitio.Ante esta avariante pude anteceder a donde se dirigía, aunque siempre decían que querían ayudarme a recuperar mi fortaleza espiritual.Bilia en mano solo sonreia y rodeaba las preguntas con pequeñas distracciones y aseveraciones  como por supuesto, claro que si, no, para nada etc.Entonces llagaron a un punto donde no me esperaba un tipo de pensamiento de quienes dirigína la congregación, a estos siempre los vi bastantes estables en relación al juzgar la forma de ser de los demás.Me digieron textualmente "Hermano, hay que tener cuidado con la hermana.Usted sabe que el Diablo desea hacernos caer.Ella es una hermana que ya tuvo un hogar anteriormente (para entonces tenía dos hijos ya crecidos quienes ya eran publicadores), y puede llevarlo a cometer inmoralidad".Esto no me lo esperaba como dije, y  mi respuesat fue simplemente " entiendo, claro, lo tomaré en cuenta".

La visita pasó, los hermanos se fueron convencidos que habían "fortalecido una oveja debil" espiritualmente.
No dije nada de lo que conversamos a mi novia sobre eso, pues no lo ocnsidere necesario que supiera de la forma de pensar de dichos hombres maduros fisica y espiritualmente.Ellos me habían dejado a mi la opción d euqe hacer pues ya llevab seis meses como irregular y me acercaba a la inactividad.Ese era mi plan , colocarme bajo esa capa y permanecer alli haciendo lo minimo y excusarme tanto en la conghregación como en mis labores seglares.Este sería el baluarte mas dificil de llevar como relataré a continuación.

En el año 2009 había llegado a emplearme con hermano tj en una empresa de servicios alimenticios en una Zona Industrial.Llegaba como Siervo Ministerial y buenas referencias de mi trabajo anterior.El dueño, su esposa y sus hijos  estudiaban y se aproximaban al bautismo, por lo que estaría con personas que serían flexibles ante mis peticiones de permisos para asambleas y asuntos teocráticos.O así lo esperaba.

Había otro trabajador, era hermano también y Siervo Ministerial en una congregación del este de la ciudad.Dicho hermano tuvo la desgracia de morir de cancer a los seis meses que entre a trabajar en dicha empresa.Ante esta situación el dueño, que ya se había bautizado habló sobre algunos cambios.Pasaría a sustituir al hermano fallecido en su puesto con el consiguiente aumento de salario pero debía trabajar también el sabado , cosa que no lo hacía pues habíamos establecido anteriormente que lo haría solo hasta los viernes para permitirme mantener mi trabajo espiritual en la congregación, pero las cosas ya no serían así y me recomendó esperar hasta encontrar un sustituto y que mientras tanto el llegaría la trabajo más temprano para cubrir mi anterior puesto él.Basta decir que eso jamás llegavaría a cristalizarse y mi desazón daría paso a molestia permanente ante ciertas cosas que se estaban dando.Con el tiempo se contrató a un nuevo hermano, este era anciano en una congregación y ya lo conocía pues años atras fuimos compañeros en otro trabajo donde lo había prearado antes de mi partida instruyendolo sobre el trabajo a realizar en mi ausencia.
Ambos, el jefe como el nuevo trabajador tendría parte en mi desición de separarme de la organización de forma impestiva para ellos y otros más de mi congregación.
La lectura asidua de los sitios donde se mostraban hechos que no eran conocidos dentro de la congregación me llevo a inevstigar.Mire los links de los sitios de noticias y veía como había la sociedad sido llevada a juicio y tenía que resarcir los daños provocados a las víctimas de abusos.Estas cosas llevaban a conversaciones algo calientes con mi jefe.Durante varias ocasiones se trataron temas de creencias y para entonces ya tenía muy claro que mi opinión sería chocante para él.

Una de esas conversaciones derivó a la disyuntiva ¿ ante una contradicción entre la bilbia y una enseñanza de la organización a quien se debe ser leal , a la biblia o a la organización? Se imaginarán, mi jefe defendeiendo la organización y yo defendiendo a la biblia.Se lo dije TODO CRISTIANO debe ser leal a la biblia y yo me sujetaría a tal desición.Esto fue algo que llevó a decirme que buscara los ancianos para que me ayudaran (suceso anterior a la visita pastoral).Con el pasar de unos días decide hablar conmigo de forma "informal" si ya había hablado con los ancianos a lo que repliqué que no, que no había sido necesario y que ellos lo harían cuando consideraran pertinente.Volvió a preguntar si había orado a Jah para que me aclara la mente ante lo que estaba leyendo en internet( pues le pase ciertos enlaces a noticias y primicias de la organización).Le exprese que lo hacía continuamente como parte de mi programa.

De alli en adelante se volvió mas pendiente de lo que pensaba acerca de la organización, una de esas ocasiones le recordé que en un programa de noticias se hablaba de algo negativo sobre la organización el había mandado a que le bajara el volumen al televisor y que cambiara de canal ( típica sugerencia del esclavo) a lo que me negué.Los comensales no se merecían tal trato de nosotros aun en detrimento de la organización lo que era muestra de imparcialidad de nuestra parte.Que al igual que cuando las noticias eran de otras iglesias fueran éstas católica o evangélica no mandaba él a realizar el mismo procedimiento, sino que le subía el volumen como una forma de abrir los ojos de los que veían la televisión en esos instantes.Le dije que debíamos ser imparciales.Esto le molestó indudablemente y ya con mis antecedentes de no seguir todo lo que el esclavo decía era de esperar un movimiento escurridizo de su parte.Durante estos dáas ya estaba recopilando información de los cambios doctrinales de jw y sobre como los tj debían doblegarse a las interpretaciones de idas y venidas en las publicaciones.También recientemente leía el libro Pastoreen, materia de uso interno de los ancianos, el cual había conseguido en la internet como los de Raymond Franz (Crisis de Conciencia y En Busca de la Libertad Cristiana, Cautivos de un Concepto de Don cameron y Los Tiempos de los Gentiles Reconsiderados de  de Carl Olof Jonsson).Sabía por lo que leía sobre los asuntos de tener "dos testigos" para ser llamado a un comité judicial, los procesos y las consecuencias de negarse a comparecer como de aquellos que deciden dejar la confesión.
Debo decir que ya imaginaba que en cualquier momento los ancianos me llamaban citandome a esta.Mi jefe habia pedido los números de los ancianos pra pedirles que me ayudaran a lo que anticipandome le dije que no los tenía pues había formtaeado el celular y alli estaban guardados.Despues de mucho insistirme tuvo la oportunidad de conseguirlo.Uno de los ancianos se habiaenfrascado en asuntos legales sobre la muerte del compañero descrito al comienzo del relato.Era su yerno y por ello llegó al trabajo, alli le dijo sobre cirtas debilidades que pasaba y que queria que me ayudara.Despues de ese momento donde me mandó a sentarme para decirselo al anciano ,confrontándome ,cosa que no lo veía bien pues estabamos en un centro de trabajo y no era sitio para ese tipo de acciones.

Podra notar entonces la presión de estos ultimos días, ya me esperab lo que venía asi que me preparé.La información la imprimí así como la carta de desasociación.Una carta un poco escueta en su principio pero con casi 15 páginas de los diferentes  cambios que se dietron en su historia y que  demostraba que no eran lo que decian ser: el pueblo escogido, elpueblo santo.Eran similar a otras confesiones con sus aciertos y desaciertos, era realista de dicha situación con la diferencia que laguans religiones habia confesado que su mal los estaba carcomiendo y tomarían cartas en el asunto.La Watchtower no. 

Como veía las cosas , los asuntos estaban en la cuerda floja.Ya habia caido en la inactividad, periodo de mas de seis meses sin informar,un mesa tras ya habia cortado con mi novia debido a mi frialdad espiritual. .Ya tenia lista mi carta y depués de que reconviniera mi jefe en llamar a los ancianos, mi jefe me dice al final del día que hablemos y yo se para que, el retoma el tema de mi salud espiritual y que desea hablar con los ancisno de mi congregación.Después de cruzar unas cuantas palabras y según yo ya irnos, veo al anciano compañero esperando dizque aventon para la ciudad.Entonces ambos empiezan aconversar y a tratar de sacrme cosas haciendome preguntas.Ya sabía que querian hacerme la cama, tener los dos testigos pra poder ser llamado a comite por diverger con la política oficial.No importaba que pertenecieramos a tres congregaciones distintas.Al regresar a la ciudad hice lo que debia hacer.ese mismo dia llevé dicha carta donde el anciano que habia ido al trabajo.Al no estar el en casa le dejé un sobre manila conteniendo la carta con su esposa.Luego regresé a mi apartamento en una noche que dormiría poco.

Pasó mas o menos una semana desde que entregué la carta.


Decido ser congruente con la desición tomada y envio una copia por email a mi compañero de trabajo uqe tambien era anciano y tj. Luego de terminar ese dia de labores, el compañero anciano le cuenta a mi jefe de la carta que le envé de mi desasociación.Ante esto el habla conmigo y me dice que a partir de dicha desición las cosas tendrian ciertos ajustes en nuestras relaciones pues alli trabajaban también su esposa y sus hijos un par de dias a la semana.
Durante los sigientes dias hubo cambios, cambios que delatan que en vista que no eramos hermanos  no tendría la cercanía con ellos, llevando mi carta de renuncia a mi trabajo podran ver las razones del porque salí también de allí.

Un noviembre de 2014 salí de la Wachtower y empece este blog
Un diciembre de 2014 deje de trabajar para miembros de la watchtower



Carta Desasociación B

Carta Desasociación Parte B

Renuncia Laboral Parte A

Renuncia Laboral Parte B


¿Dónde estoy ahora?

En busqueda de mi propio camino, de mi destino.



.